En el uso de la biblia las sectas cogen de esta lo que le conviene y apoya sus doctrinas ignorando el resto.

Cuando Eva fue tentada por el diablo en el huerto del Eden, este utilizo palabras que Dios había dicho ya.

Cuando tentó a Jesús el diablo utilizo textos bíblicos del antiguo testamento.

Sorprende el hecho de que dichos textos bíblicos que el diablo cita los cita con trampa y fuera incluso de su contesto.

Curiosamente aquellos que atacan la biblia sacando supuestos errores de la misma o diciendo que Dios es un sanguinario, UTILIZA CURIOSAMENTE TEXTOS FUERA DE CONTESTO IGNORANDO EL RESTO, cosa que atenta contra la seriedad de lo que pretende demostrar.

Aunque parezca increíble es cierto, todos aquellos que se acercan a la biblia para apoyar sus doctrinas , o bien para atacar la biblia, proceden de la misma forma que procedi_ el diablo cuando tentó a Eva y a Jesús en el desierto, cogiendo de la biblia textos fuera de su contesto. Ignorando el resto, por lo cual sus argumentos solo quedan apoyados por medias palabras, una lectura cuidadosa del contesto echa abajo todos los argumentos ya que esto explica el por que. Me pregunto si los que se lanzan a la aventura de atacar y juzgar un libro como la Biblia aceptaría un juicio con pena de muerte en donde su defensa se basara en palabras de ellos mismos pero sacadas de su contesto. Como es normal, llevarían la de perder, pues sus propias palabras fuera de contesto le llevaría a la muerte,. Ya que su acusador no tendría en cuenta el contesto de su defensa, cogería de sus palabras las mas convenientes para condenarle aunque el resto de las palabras dieran sentido a su defensa y a su inocencia, por ejemplo. Si dijera en tu defensa. YO NO SOY CULPABLE, NO LO MATE YO, SOY INOCENTE,. y el acusador cogiera tu argumento solo: YO..SOY... CULPABLE.. NO .. SOY INOCENTE. Tu replicarías, no no eso no lo he dicho yo, pero el acusador te diría, son tus palabras, las has dicho tu, tu has dicho YO... y as dicho también SOY. y también as dicho CULPABLE, y has dicho NO, y también has dicho SOY , y también INOCENTE. Tu agumentarias , yo no he dicho eso, no en ese orden, y el juez dictara sentencia, le condeno a muerte porque ha confesado. ¨verdad que esto no seria justo?

Pues bien, desde la noche de los tiempos los hombres han atacado a la biblia, a la figura de Jesucristo, o Dios, de esta manera,... ¨ CREEIS QUE ESTO ES UNA FORMA CIENTIFICA DE ATACAR O DE HACER UN JUICIO CORRECTO DE UN TEMA TAN IMPORTANTE ?

por Y.N

si quieres recibir en tu correo aportes de articulos cristianos, cristianismo primitivo, o 
parecidos a este. suscribete al boletin EL CAMINO DE LA VIDA entra en: http://elistas.egrupos.net/lista/yanali9/alta